Hezbollah steps back from all-out war on Israel over Gaza - for now. BBC, 4 November 2023
USA und die Hisbollah: Im Krieg zwischen Israel und der Hamas verfolgen sie dieselben Ziele.
Von Scott Ritter, RT, 6 November 2023 15:16 Uhr
"Israel strebt die Zerstörung der Hamas als militärische und politische Einheit an."
Richtig; denn die Hamas hat ihrer Verfassung gemäß das Ziel, Israel zu zerstören.
"Die Hamas strebt nach einem palästinensischen Staat, der nach ihren Vorstellungen errichtet wird."
Richtig. Diese Vorstellungen sind Palästina = Gaza+Israel+Westbank+Jordanien
"Beide Parteien werden versuchen, die Eskalation so zu manipulieren, dass das jeweils gewünschte Ergebnis am besten gefördert wird."
Das jeweils gewünschte Ergebnis ist die vollständige Zerstörung der Hamas zur Existenzsicherung Israels einerseits und die Zerstörung des Staates Israel andererseits. Manipulation ist schwierig, beide Seiten befinden sich in einem existenzbedrohenden Kampf.
"Der Schlüssel für die anderen Parteien besteht darin, zu verhindern, dass diese inhärente Unvereinbarkeit außer Kontrolle gerät und sowohl Niederlagen als Siege zu handhaben."
Sowohl die Hezbollah als die USA haben das Interesse, daß keine Seite siegt, und es wird keine Seite siegen, sondern es wird eine Verhandlungslösung geben. Die Zerstörung Israels ist aus mangelnder Macht der Hamas, der Hezbollah und des Iran nicht erreichbar, weil zur Verhinderung der Zerstörung Israels von den USA gegen sie und den Iran ein Krieg geführt werden müßte (!), der zu ihrer und zur Entmachtung des Iran führen würde. Der Globale Süden hat daran kein Interesse.
Für die USA ist ein Krieg zur Verhinderung der Zerstörung Israels nicht erstrebenswert, weil sie militärisch durch ihren Ukraine-Einsatz nichts mehr zuzusetzen haben, und weil sie finanziell mit ihren 33+ Billionen Dollar Schulden bald am Ende sind. Die NATO-Partner werden aus Eigeninteresse ebenfalls keinen Krieg wollen. Die Hamas wird insofern siegen, als sie mittel- und langfristig Gelegenheit bekommen wird, ihren Vernichtungsfeldzug gegen Israel wieder aufzunehmen:
"Es ist dieser Aspekt im Prozess des Eskalationsmanagements, bei dem die Hamas im Vorteil ist."
"Die verschiedenen Parteien sollten sich jetzt auf die begrenzten, wenn auch zugegebenermaßen komplexen Fragen im Zusammenhang mit den von der Hamas definierten Kernthemen konzentrieren – einem Gefangenenaustausch, der Religionsfreiheit in der Al-Aqsa-Moschee und der palästinensischen Eigenstaatlichkeit. Diese begrenzten Ziele und nicht die Zerstörung Israels sind die wahrscheinlichen Ergebnisse dieses Konflikts. Und dafür können wir uns alle bei Hassan Nasrallah bedanken."
Die von der Hamas genannten Themen Gefangenenaustausch und Religionsfreiheit in der Al-Aqsa-Moschee sind für sie keine Kernthemen, sondern die Gefangenen Israelis sind Ballast und ihre eigenen Gefangenen werden zur Reorganisation ihres Kampfes zur Vernichtung Israels benötigt. Selbst eine "palästinensische Eigenständigkeit" ist kein Kernthema, sondern brächte nur neuen Ärger mit PLO, Fatah, Mahmud Abbas. Das Ziel der Hamas ändert sich nicht: die Zerstörung Israels.
Das Ende der militärischen Operationen kommt nicht durch Hassan Nasrallahs Ansichten zum Thema, nicht einmal von denen des Iran, sondern sie ergeben sich aus den Interessen Chinas, Indiens, Rußlands einerseits und der USA andererseits. Selbst die Hamas ist nur Stellvertreter in der geopolitischen Machtverschiebung, geschweige denn die Hezbollah hätte das Geringste zu kommerauschen (ist ostwestfälisch und heißt zu kommandieren, den Ton anzugeben).
Das Interesse der USA ist, Israel betreffend, daß dieser, ihr unsinkbarer Flugzeugträger, nicht etwa zugunsten der Zusammenarbeit Israels mit den BRICS-Staaten abhanden kommt. Es sah nämlich in letzter Zeit, vor dem 7. Oktober 2023, danach aus. Das Interesse Rußlands und Chinas ist, den Iran nicht zerbombt zu sehen, ihn aber auch nicht übermächtig werden zu lassen.; denn nicht zu vergessen, haben sowohl Rußland als auch China mit ihren eigenen Muslimen genug zu tun.
Die weitere Entwicklung der multipolaren Welt ist aufgeschoben, nicht aufgehoben.