Nancy Pelosi in imperialem Gelb, repräsentierend Macht, Oberhoheit und Wohlstand
Am Dienstag, 2. August 2022, wird Nancy Pelosi, nach Joe Biden und Kamala Harris die Nummer 3 in der Hierarchie der Präsidentschaftsrangfolge, in Taiwan einfliegen und dort eine Nacht verbringen.
Update, vom 2., 3. und 8. August 2022
Pat J. Buchanan: "Ist Taiwans Unabhängigkeit einen Krieg wert?"
"Die Volksbefreiungsarmee Chinas wird nicht untätig bleiben, wenn Nancy Pelosi Taiwan besucht."
Rätselraten, was nun wieder diese US Operation sollte. Man blickt nicht mehr durch!
Shi Shi Mai führt einen Tanz auf für die USA und für Taiwan.
Update, vom 4. September 2024
In der UN-Resolution 2758, von 1971, geht es ausschließlich um „ein China“Der Sprecher des Außenministeriums der VR China Zhao Lijian meint dazu: "Wenn sie es wagt, sich dorthin zu begeben, warten wir ab und sehen." Schau'n wir mal! 😁
Wenn es so weitergeht, erlebt die Welt bald, wie die Regierung der USA Amok läuft.
@tenzin42112843
Won’t go to Taiwan because papa CCP gave little US a warning to be cautious. How the rest of the world will believe that US will defend them when it can’t even defend itself. This is turning point when the countries around the world Will thnk twice and see who is the real power
@weirdfigs @tenzin42112843 @cqylisa und @SpeakerPelosi
the rest of the world is fully aware that america is an aggressive imperial project that wants to oppress them and steal their natural resources, this idea you have that it has ever had any interest in protecting other countries is absolutely ridiculous, pure propaganda
China bedroht die USA direkt, es herrscht Hochspannung zwischen den beiden Ländern"
Taïwan : "Ceux qui jouent avec le feu finissent par se brûler"...La Chine menace directement les USA, les tensions au plus haut entre les deux pays. L'Indépendant, 31 juillet 2022
Die Wehen eines Dritten Weltkriegs schaffen es bis in mein Provinzblatt, das einen erstaunlich sachlichen Bericht veröffentlicht. Sollte Frankreich sich seiner berühmten Vernunft besinnen?
Es sind die USA, die mit dem Besuch der alten Dame und ihrer angekündigten sechsköpfigen hochrangigen Delegation des Repräsentantenhauses, dem zweiten Besuch seit Newt Gingrich, 1997, China bedrohen. Warum führt die Regierung der USA ihr Militär und ihre gesamten Bürger wissentlich und ebenso direkt ins Unglück? Die USA werden nicht einmal den mittels der Ukraine gegen Rußland geführten Krieg gewinnen, geschweige denn einen Zweifrontenkrieg siegreich beenden.
"In den Spannungen um Taiwan wachsen die Sorgen vor einer Eskalation und den Folgen eines Konflikts für die Wirtschaft in Deutschland und weltweit. China warnte die USA am Montag erneut vor einer «sehr ernsten Lage und Konsequenzen», sollte die Vorsitzende des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, diese Woche doch zu einem Besuch nach Taiwan reisen. Die 82-jährige Spitzenpolitikerin begann ihre Asienreise am Montag in Singapur. Weitere angekündigte Stationen sind Malaysia, Japan und Südkorea."
Wer sich einbildet, es wäre Nancy Pelosis Schnapsidee, nach Taiwan zu reisen, der unterschätzt die Absichten der amerikanischen Rüstungsindustrie. Taiwan ist die Rolle der Ukraine zugedacht. Joe Biden meint, die Reise wäre keine gute Idee. Auch die Militärführung will angeblich nichts von der Reise wissen, warnt gar, aber das ist für den Pöbel der USA und des übrigen Wertloswestens.
Die Politik der USA ähnelt zunehmend dem Verhalten eines Spielsüchtigen im Casino. Auch der kann nicht aufhören, verspielt alles, was er hat, aber vor allem, was er nicht hat. Siehe die Schuldenuhr der USA mit den Angaben zu den Staats- und die Gesamtschulden der USA und ihrer Bürger.
Ein Republikaner, der anscheinend kein RINO ist, kein Republican In Name Only:
"Der Besuch von Pelosi wäre ein effektheischender Schritt"
Rep. Issa to Newsmax: Pelosi Visit to Taiwan Would Be a 'Grandstanding' Move. By Jay Clemons,
"Und jetzt, als Konsequenz, sagt Issa, muß die Welt mit angehaltenem Atem warten auf Chinas Reaktion, wenn Pelosi möglicherweise den Fuß auf Taiwan setzt."
Der kalifornische Abgeordnete der Republikaner Darrell Issa sieht keinen diplomatischen Nutzen.
"Hal Brands: 'Das Thema Taiwan wird in den nächsten drei Jahren zu einer Krise führen'"
Hal Brands: «Le sujet de Taïwan suscitera une crise d’ici à trois ans»
Propos recueillis par Adrien Jaulmes, Le Figaro, 1 août 2022
Der hochrangige und ausgezeichnete Professor für internationale Beziehungen, an der Johns Hopkins Universität und Lehrer am American Enterprise Institute (AEI) der Carlyle Group und des Dick Cheney, hat wie alle Demokraten und RINOs verinnerlicht, daß die USA die Führungsmacht der Welt zu sein und zu bleiben haben, und daß sie sich entsprechend der übrigen Staaten der Welt nach Gutdünken bedienen können und müssen, so aktuell der Ukraine und demnächst Taiwans.
"Die Arbeit unserer Lehrer und Mitarbeiter bringt die in unserem Glauben an Demokratie, freies Unternehmertum, amerikanische Stärke und Weltführerschaft, Solidarität mit denjenigen am Rande unserer Gesellschaft und eine pluralistische, unternehmerische Kultur begründete Idee voran."
Den Artikel über Nancy Pelosis Besuch Taiwans schreibt, auf der Website des AEI, der Neo-Con Gary Schmitt, einst Geschäftsführender Direktor des Project for the New American Century unseligen Angedenkens, wiederbelebt und umbenannt in Center for a New American Security.
Die Einschätzung des Hal Brands der Interessen und Absichten der USA sind korrekt, nicht aber die Chinas, eines Staates der im Gegensatz zu den USA seit 45 Jahren keinen Krieg geführt hat, und von dessen Geschichte, Philosophie und Kultur er keine Ahnung hat.
Xi Jinping und das Militär Chinas "testen" nicht, wie weit sie gehen können, Xi will nicht "sehen, was er dabei gewinnen kann". Solches sind Symptome, die Spielsüchtige zeigen, die nicht aufhören können, die alles verzocken, erst die anderen, dann ihre Großmutter Nancy und zum Schluß sich selbst.
Update, vom 2. und 3. August 2022
PLA not to sit idly by if Pelosi visits Taiwan: Chinese spokesperson. By Xinhua,
China once again warns the U.S. side that China is on high alert, the PLA will never sit idly by, and will surely take resolute and strong countermeasures to defend its sovereignty and territorial integrity, Zhao [Lijian] said.
The United States should strictly abide by the one-China principle and the stipulations in the three China-U.S. joint communiques, honor U.S. President Joe Biden's commitment that the United States does not support "Taiwan independence," and not arrange for Pelosi's visit to Taiwan, the spokesperson added.
JOINT COMMUNIQUE OF THE UNITED STATES OF AMERICA AND THE PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA (NORMALIZATION COMMUNIQUE), January 1, 1979
(The communique was released on December 15, 1978, in Washington and Beijing.)
- The United States of America and the People’s Republic of China have agreed to recognize each other and to establish diplomatic relations as of January 1, 1979.
- The United States of America recognizes the Government of the People’s Republic of China as the sole legal Government of China. Within this context, the people of the United States will maintain cultural, commercial, and other unofficial relations with the people of Taiwan.
- The United States of America and the People’s Republic of China reaffirm the principles agreed on by the two sides in the Shanghai Communique and emphasize once again that:
- Both wish to reduce the danger of international military conflict.
- Neither should seek hegemony in the Asia-Pacific region or in any other region of the world and each is opposed to efforts by any other country or group of countries to establish such hegemony.
- Neither is prepared to negotiate on behalf of any third party or to enter into agreements or understandings with the other directed at other states.
- The Government of the United States of America acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China.
- Both believe that normalization of Sino-American relations is not only in the interest of the Chinese and American peoples but also contributes to the cause of peace in Asia and the world.
The United States of America and the People’s Republic of China will exchange Ambassadors and establish Embassies on March 1, 1979.
JOINT COMMUNIQUE BETWEEN THE UNITED STATES AND CHINA
Shanghai, People’s Republic of China, February 28, 1972
The two sides reviewed the long-standing serious disputes between China and the United States. The Chinese side reaffirmed its position: the Taiwan question is the crucial question obstructing the normalization of relations between China and the United States; the Government of the People's Republic of China is the sole legal government of China; Taiwan is a province of China which has long been returned to the motherland; the liberation of Taiwan is China's internal affair in which no other country has the right to interfere; and all US forces and military installations must be withdrawn from Taiwan. The Chinese Government firmly opposes any activities which aim at the creation of "one China, one Taiwan", "one China, two governments", "two Chinas", an "independent Taiwan" or advocate that "the status of Taiwan remains to be determined".
Wenn man bedenkt, daß diese Vereinbarungen von den USA und ihrem klugen Beamten Dr. Henry Kissinger dazu gedacht waren, die Distanz der Sowjetunion zu China zu vergrößern, auf daß die Distanz zwischen beiden allzeit größer sein möchte als beider Distanz zu den USA!
sic transit gloria mundi
@MOFA_Taiwan
Welcome to #Taiwan, @SpeakerPelosi!
Thank you & the congressional delegation for traveling all the way to show your support. JW
PRESS RELEASE. Pelosi, Congressional Delegation Statement on Visit to Taiwan
“Our Congressional delegation’s visit to Taiwan honors America’s unwavering commitment to supporting Taiwan’s vibrant Democracy. ... America’s solidarity with the 23 million people of Taiwan is more important today than ever, as the world faces a choice between autocracy and democracy."
By Yimou Lee and Sarah Wu, Reuters, August 2, 2022, 5:34 PM GMT+2
TAIPEI, Aug 2 (Reuters) - U.S. House of Representatives Speaker Nancy Pelosi arrived in Chinese-claimed Taiwan aboard a U.S. military aircraft late on Tuesday, the first such visit in 25 years and one that risks pushing relations between Washington and Beijing to a new low.
Pelosi and her delegation disembarked from a U.S. Air Force transport plan at Songshan Airport in downtown Taipei and were greeted by Taiwan's foreign minister [?], Joseph Wu and Sandra Oudkirk, the top U.S. representative in Taiwan.
Kein Außenminister, keine Botschafterin, sondern eine Institutsdirektorin. Alles Bluff!
Report: Pelosi to Meet Taiwan Leader Wednesday. By Charlie McCarthy,
Many Republicans, and a few Democrats, urged Pelosi not to capitulate to the Chinese, and to proceed with her trip. The White House on Monday warned China against overreacting to Pelosi's trip, saying the speaker would have every right to visit the island.
Erfahrungsgemäß "warnen" solche Regierungen, die sonst nichts zu bieten haben, ihre Bürger nicht schützen wollen oder können. Wer bestimmt, was eine "Überreaktion" ist? Wer, daß es das "Recht" der offiziellen Vertreterin der USA ist, ohne Abstimmung mit der Regierung Chinas in einem Militärflugzeug in Taipei zu landen und dort Propaganda gegen China zu machen?
Eine schwer zu entschlüsselnde Botschaft. Von Gregor Baszak, Cicero, 3. August 2022
US Debt Clock. Schuldenuhr der USA, 3. August 2022, 17:00 Uhr
Öffentliche Schulden: 30,623196 Billionen US Dollar
Gesamtschulden: 91,804381 Billionen US Dollar
Mach' es wie die Sonnenuhr, zähl' die heit'ren Stunden nur! 😁
Die von den USA und dem WEF konstruierte "regelbasierte Weltordnung" ist längst dahin! 😁
Venezuela opposition leader Juan Guaidó wins U.K. court ruling in battle over gold. By AP,
The British government recognizes Guaidó as Venezuela’s president, and the Bank of England has refused to hand the gold over to President Nicolás Maduro.
Wer nun meint, das könnte demnächst auch umgekehrt werden und andere Weltmächte bestimmen, wem die Schätze der USA gehören, dem sei mitgeteilt, daß von den USA nur Schulden von insgesamt mehr als 91 Billionen US Dollarenteignet werden können. Ihr Gold werden sie nicht in der Zentralbank von Beijing oder Moskau deponiert haben. Die USA leben auf Kosten anderer.
Die Erfahrung Venezuelas wird die Finanzminister der Staaten der Welt darüber nachdenken lassen, wie sie ihre Goldreserven am besten und schnellsten aus den Zentralbanken der westlichen Wertegemeinschaft nach Hause holen. Sie sollten sich beeilen; denn bald werden diese Staaten Gesetze beschließen, die eine solche Repatriierung unmöglich machen.
Update, vom 8. August 2022
"Südkorea, Japan, Taiwan, Australien und Neuseeland, sie alle verlassen sich auf die / hängen ab von den USA als Nr.1 - Verbündetem, sie gegen China zu verteidigen, aber sie alle prahlen mit China als ihrem Nr. 1 - Handelspartner."
Finde den Fehler!
"Wo war der US-Flugzeugträger Ronald Reagan, eigens im Asieneinsatz, bei alledem? Er kreuzte im Philippinischen Meer, nicht im Südchinesischen Meer oder in der Meerenge von Taiwan oder dem Ostchinesischen Meer, alle beansprucht von China ...
Das Weiße Hause bewegte keine Flugzeuge, Schiffe oder Raketen, um den mit echten Waffen veranstalteten chinesischen Manövern entgegen zu treten, sondern versicherten Beijing wiederholt, daß Pelosis Besuch keinen Wechsel in der Politik der USA bedeutete."
Die Reaktion Chinas auf den 19-Stunden-Besuch der Nancy Pelosi und die Reaktion der USA auf die militärischen Operationen Chinas zeigen Südkorea, Japan, Taiwan, Australien und Neuseeland, daß sie verlassen sind, wenn sie sich auf ihren Verbündeten USA verlassen. Vielleicht wollten die USA mit dem Besuch der alten Dame genau das ihren Verbündeten zeigen?
Update, vom 4. September 2024
My Take | No need to argue, UN Resolution 2758 is entirely about ‘one China’.
By Alex Lo, in Toronto, SCMP, 4 September 2024
By undermining the 1971 decision of the General Assembly, Taiwan is taking a stealthy path to independence without an outright declaration ...
The UN resolution is quite short. Here’s the full statement. You be the judge.
“Recalling the principles of the Charter of the United Nations,
• Considering that the restoration of the lawful rights of the People’s Republic of China is essential both for the protection of the Charter of the United Nations and for the cause that the United Nations must serve under the Charter,
• Recognising that the representatives of the Government of the People’s Republic of China are the only lawful representatives of China to the United Nations and that the People’s Republic of China is one of the five permanent members of the Security Council,
• Decides to restore all its rights to the People’s Republic of China and to recognise the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organisations related to it.”
Auf meinem Blog