Zur Erinnerung: So war es, als es nicht geklappt hat mit Hillary:
Was vom Center for a New American Security (CNAS) eingeleitet wird, ist der Beginn des Dritten Weltkrieges. Es wird behauptet, Rußland bedrohe Europa, und um dem entgegenzuwirken, müßten "klug alle Elemente der nationalen Macht eingesetzt werden“.
Diese für uns unmittelbar existenzbedrohende Politik wird inzwischen vom deutschen Staatsfernsehen bemerkt. Sollte sich endlich jemand auf die journalistische Ethik besonnen haben?
Falkin im Weißen Haus? Die aggressive Außenpolitik von Hillary Clinton.
"Dass Hillary Clinton die nächste US-Präsidentin wird, gilt inzwischen fast als sicher. Angesichts der Auftritte ihres Widersachers Donald Trump spricht aber kaum jemand darüber, was das für die Weltpolitik bedeuten würde, zum Beispiel für die großen Konflikte in Syrien, im Irak, in Libyen oder der Ukraine. Clinton fordert seit Monaten eine härtere Gangart der USA, plädiert für Aufrüstung, militärische Interventionen und Abschreckung. Droht mit einer Präsidentin Hillary Clinton ein Rückfall in die aggressive Außenpolitik eines George W. Bush? Und was bedeutet das für Deutschland?"
The Papers for the Next President series is designed to assist the next president and his or her team in crafting a strong, pragmatic, and principled national security agenda. The series explores the most critical regions and topics that the next president will need to address early in his or her tenure and includes actionable recommendations designed to be implemented during the first few months of 2017.
REBUILDING AMERICA’S DEFENSES
Strategy, Forces and Resources For a New Century
- Main military mission(s): Secure and expand zones of democratic peace; deter rise of new great-power competitor; defend key regions; exploit transformation of war
- Focus of strategic competition: East Asia
PNAC letters sent to President Bill Clinton. Daily Kos, January 28, 2008
Ich habe über das PNAC auf meiner alten Website zahlreiche Artikel verfaßt. Die meisten sind im Orkus verschwunden. Da sah man die Vergangenheit mit Bill Clinton und George W. Bush. Die Zukunft mit Hillary Clinton kann man daraus folgern.
In der dreiteiligen Serie "Stiftungen, Think Tanks, und Neokonservative in den USA", Teil I Hegemonie, Rüstungsgewinne, Wünsche und Träume, Teil II Die konservativen Stiftungen, Teil III Think Tanks, Organisationen, Fellows und Scholars, vom 3. und 17. Mai 2003, kann darüber manches Wissenswerte nachgelesen werden.
In der dreiteiligen Serie "Stiftungen, Think Tanks, und Neokonservative in den USA", Teil I Hegemonie, Rüstungsgewinne, Wünsche und Träume, Teil II Die konservativen Stiftungen, Teil III Think Tanks, Organisationen, Fellows und Scholars, vom 3. und 17. Mai 2003, kann darüber manches Wissenswerte nachgelesen werden.
Noch nie, nirgends hat der Schwanz mit dem Hund gewedelt!
Die Kriege der USA im Mittleren Osten werden nicht Israels wegen geplant und geführt, sondern zum Nutzen der Hegemonie der USA und ihrer Rüstungsindustrie und damit, nach innen, zur Machtsicherung derer Repräsentanten. Diese Politik wird von einigen Dutzend US-Juden (von sechs Millionen) und ihren Institutionen unterstützt. Ihre Unterstützung wird ihnen mit Geld und Anerkennung vergolten. Eine militär-politische Zusammenarbeit der USA mit Israel, eine Arbeitsteilung ist dabei vorgesehen. Das wird 1996 in dem vom US-Multimilliardär Richard Mellon Scaife, dem "König der Clinton Hasser", finanzierten Beratungspapier "A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm" des Richard Perle et al. deutlich. Von Israel erwarten sich die USA eine militärische und damit eine finanzielle Entlastung bei ihrer Machtsicherung, ein für Israel und sein strategisches Umfeld auch heute noch in jedem Fall höchst gefährliches Ansinnen. Es ist deshalb auszuschließen, daß die Juden unter den Neokonservativen ihre Aktivitäten vornehmlich Israels wegen betreiben, mögen sie oder andere das nun äußern oder nicht.
Mit Robert Kagan, dem Ehemann der 5 Milliarden Dollar Victoria Nuland, Chef-Zerstörerin der Ukraine, und dem Vorsitzenden des Beratergremiums von Goldman Sachs und ehemaligen Weltbankpräsidenten Robert B. Zoellick entdeckt man sofort dasselbe von den amerikanischen Rüstungskonzernen geschmierte Personal wie vor 20 Jahren.
Remarks at the U.S.-Ukraine Foundation Conference. By [Ukraine Treasurer] Victoria Nuland,
Since Ukraine’s independence in 1991, the United States has supported Ukrainians as they build democratic skills and institutions, as they promote civic participation and good governance, all of which are preconditions for Ukraine to achieve its European aspirations. We’ve invested over $5 billion to assist Ukraine in these and other goals that will ensure a secure and prosperous and democratic Ukraine.
Was [Victoria] Nuland ["fuck the EU"] unter Zukunft der Ukraine unter Oberaufsicht der Europäischen Union versteht, ist, dass die Ukraine ausgeplündert wird wie Lettland und Griechenland und von Washington benutzt wird als Stationierungsgebiet für Raketenbasen der Vereinigten Staaten von Amerika gegen Russland.
US, EU: Kriegstreiber in Ukraine? Von Paul Craig Roberts, MMnews, 21. Februar 2014
Die Gründer des CNAS Dr. Kurt M. Campbell und Michèle A. Flournoy machen kein Hehl daraus, daß sie unzufrieden sind mit den Gewinnen für die Rüstungskonzerne und den für die USA als Vasallen gewonnenen Territorien. Einige EU-Staaten, die den USA dankbar sein sollten, müpfen auf! Die Fuzzi-Region Wallonien bietet den Amerikanern die Stirn, nichts ist mit TTIP durch die CETA-Hintertür!
Michéle A. Flournoy wird als Verteidigungsministerin unter Hillary Clinton gehandelt.
Michéle A. Flournoy wird als Verteidigungsministerin unter Hillary Clinton gehandelt.
Jetzt will auch noch Rodrigo Duterte Schluß machen mit der US-philippinischen Allianz, das dort stationierte US-Militär des Landes verweisen und sich nach China wenden. Das CNAS ist außer sich! Nun heißt es, "klug alle Elemente der nationalen Macht" einzusetzen. Dazu ist allein Hillary Clinton zu gebrauchen, sie vertritt zu 100% die Interessen der Kreise hinter PNAC und CNAS. Donald Trump jedoch sieht die Interessen der USA und seine eigenen differenzierter. Er ist unberechenbar.
CNAS Commentary: Can the U.S.-Philippine Alliance Endure Duterte?
By Dr. Patrick M. Cronin, and Anthony Cho, CNAS, September 14, 2016
Die Stoßrichtung ist und bleibt das widerspenstige Rußland, das sich wie schon zu Napoleons und Adolf Hitlers Zeiten den Franzosen und Deutschen jetzt der Vorherrschaft der USA nicht beugen will, und es bleibt China. Letzteres nimmt bis zum 11. September 2001den Platz als Weltfeind Nr. 1 ein und wird darin kurzfristig von Osama Bin Laden abgelöst. Wie die uigurischen Glaubenskämpfer von den USA benutzt werden gegen China, und wie die Bundesregierung dabei behilflich ist, liest man hier:
Die US-Militärs lassen schon jetzt, während der Operation zur Befreiung Mossuls, Glaubenskämpfer des IS durch ein Schlupfloch nach Westen entkommen, Richtung Syrien, wo sie für den weiteren Kampf gegen Syrien und Rußland gebraucht werden. So haben die Amerikaner es mit den Mujaheddin / Taliban in den 80er und 90er Jahren gehalten, und so machen sie es wieder.
Nur ist Rußland nicht die SU, und China steht in der Welt inzwischen besser da als die USA.
Da wird jetzt umgehend weitergemacht! Vier verlorene Jahre sind aufzuholen! 😄
