23. Mai 2022

China greift nach der Macht im Pazifik

China's Latest Power Grab Threatens Entire Pacific, by Lawrence A. Franklin, 

So schreibt einer, der sich einbildet, die ganze Welt wäre Besitz der USA, und wer etwas anderes meint, der gehöre militärisch bekämpft und ausgemerzt. Chinas Politik bedroht nicht den gesamten Pazifik, sondern die Vorherrschaft der USA in dem Teich. 

Updates, vom 23. bis 25. Mai 2022 und vom 12. Juni 2022
Der kluge Henry Kissinger redet, und keiner der Riege des dementen Joe Biden hört ihm zu.
Den USA reicht ihr Einfluß im Indo-Pazifik nicht. Auf Kosten anderer wollen sie noch mehr!
Folgsam lehnen die Marionetten in Kiew die Vorschläge Henry Kissingers ab.
Henry Kissinger findet zum Nachteil der USA und ihrer Bürger kein Gehör.

Updates, vom 30. Mai 2022
Die Propaganda der USA gegen China ergänzt die gegen Rußland.

Wer wie ich nach einer Zwischenlandung mit traumhaft schönem Kurzurlaub auf Hawaii, annektiert 1898, am 21. August 1959 in die USA einverleibt als 50. Bundesstaat der USA, schon einmal in Guam zwischengelandet ist, erinnert sich an das riesige Schild, auf dem zu lesen war, hier wäre der Ort der USA, wo die Sonne zuerst aufgeht, "Where America's Day begins", tweetet Guam Business Disvovery. Das Schild finde ich im Internet nicht mehr, es war mindestens zwei Meter hoch. Als ich dort landete, konnte man noch die verwilderten Pisten sehen, von denen die Bomber der USA zur Zerstörung von Vietnam, Laos und Kambodscha abhoben. Gewiß sind die Pisten wieder bestens in Schuß, fürn Schuß vorn Bug gegen China.

Wenn schon ich das nicht vergesse, wie können das die Anrainer vergessen, die von den Zerstörungen heimgesucht wurden? Wann arbeiten die USA endlich ihre eigenen Verbrechen auf? 👿

Updates, vom 23. bis 25. Mai 2022 und vom 12. Juni 2022

Kissinger: These are the main geopolitical challenges facing the world right now. By Lucas Bester,

In speaking about the rise of China, Kissinger reflected on his experience in negotiating with Beijing: "When we opened diplomatic relationships with China in the 1970s, we did it with a sense that we're starting a permanent relationship. That was a very different country. Today, it is a powerhouse with significant economic and strategic interests. 

How the US and China conduct their relationship in coming years will depend on the patience and diplomacy of its leaders." Henry Kissinger noted that the potentially adversarial aspect of the US-China relationship should be mitigated and common interests should be pursued and upheld. "The US," he says, "must realize that China's strategic and technical competence has evolved. Diplomatic negotiations must be sensitive, informed and unilaterally strive for peace."

Laut Telegraph sagte Kissinger, dass Russland seit mehr als vier Jahrhunderten ein «wesentlicher Teil Europas» sei. Die europäischen Staats- und Regierungschefs dürften die «längerfristigen Beziehungen nicht aus den Augen verlieren,» da sie sonst Gefahr liefen, Russland in ein dauerhaftes Bündnis mit China zu bringen.

Einstens sagte er sinngemäß auch, daß der Abstand zwischen den USA und China sowie zwischen den USA und Rußland nie größer sein sollte als der zwischen Rußland und China.

Frank F., Kommentar in der WELT, vom 25. Mai 2022
Kissinger ist ein alter Vollblut-Politiker und hat die Erfahrung, die die meisten der heutigen Politdarsteller dringend benötigen würden. Und er ist Realist! An einem Kompromiss hinsichtlich der Ostgebiete wird kein Weg vorbeiführen. Das versteht Herr Selenskyj bislang noch nicht.

Henry Kissinger wird, am 27. Mai 2022, 99 Jahre alt. Ich gratuliere! 🌹🌹🌹

FACT SHEET: In Asia, President Biden and a Dozen Indo-Pacific Partners 
Launch the Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity

Today in Tokyo, Japan, President Biden launched the Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity (IPEF) with a dozen initial partners: Australia, Brunei, India, Indonesia, Japan, Republic of Korea, Malaysia, New Zealand, the Philippines, Singapore, Thailand, and Vietnam. Together, we represent 40% of world GDP.  

The United States is an Indo-Pacific economic power, and expanding U.S. economic leadership in the region is good for American workers and businesses — as well as for the people of the region.

In Major Policy Shift, Biden Commits US Military to Defend Taiwan

The U.S. traditionally has avoided making such an explicit security guarantee to Taiwan, with which it no longer has a mutual defense treaty, instead maintaining a policy of "strategic ambiguity" about how far it would be willing to go if China invaded. The 1979 Taiwan Relations Act, which has governed U.S. relations with the island, does not require the U.S. to step in militarily to defend Taiwan if China invades, but makes it American policy to ensure Taiwan has the resources to defend itself and to prevent any unilateral change of status in Taiwan by Beijing.

KONFLIKT MIT CHINA
„Wir haben diese Verpflichtung“ – USA wollen Taiwan notfalls militärisch verteidigen
Von Martin Kölling, Handelsblatt, 23. Mai 2022

"US-Präsident Biden spricht seine bisher schärfste Warnung an Peking aus – und will mit einer Wirtschaftsinitiative den Einfluss Chinas in der Region zurückdrängen. ... 

Biden beließ es nicht bei dieser eindringlichen Warnung in Richtung Peking. Kurz danach stellte er seine eigentliche Kampfansage vor, mit der er Chinas wachsendem wirtschaftlichen Einfluss in der Region begegnen will. Mit einer Wirtschaftsinitiative für den Indopazifik, dem 'Indo-Pacific Economic Framework' (IPEF), will der US-Präsident einer Vormachtstellung Chinas in Asien entgegenwirken. ... Bidens Sicherheitsberater beschrieb klar den Anspruch, 'dass wir im Mittelpunkt des Netzwerks stehen wollen'."

UN Resolution 2758 brooks no misrepresentation

In 1943, heads of China, Britain and the U.S. jointly issued the Cairo Declaration, which stated in explicit terms that “all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria (northeastern China), Formosa (Taiwan) and the Pescadores, shall be restored to the Republic of China.” In July 1945, China, the U.S. and Britain issued the Potsdam Proclamation. It reiterated that “The terms of the Cairo Declaration shall be carried out.”

A revisit to UNGA Resolution 2758: One China is undeniable truth. By Xin Ping

At the plenary session on October 25, 1971, Resolution 2758 was passed. This recognized the one-China principle and made it clear that the government of the PRC is the only lawful government representing the whole of China, including Taiwan. 

THE GENERAL ASSEMBLY.
Recalling the principles of the Charter of the United Nations. ...
Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it.

Die Nachricht über den IPEF, den "Rahmen", schafft es im Figaro als Zweispalter auf die Titelseite des Wirtschaftsteils, unten rechts, in der Ecke, sie endet mit der Einschätzung des chinesischen Außenministers Wang Yi über diese "Cliquenwirtschaft", die "zum Scheitern verurteilt" sei.

Henry Kissinger says Taiwan cannot be at the core of negotiations between the U.S. and China. 
By Sam Meredith, CNBC, May 23, 2022

His comments come shortly after President Joe Biden said the U.S. would be prepared to intervene militarily if China invaded the democratic, self-governed island.

Under the “one China” policy, a cornerstone of diplomatic relations between Washington and Beijing, the U.S. diplomatically acknowledges China’s position that there is only one Chinese government.

Ein Wirtschaftskrieg gegen die EU, Rußland und China, und ein mit Waffen geführter Krieg, gegen die Ukraine und Rußland, reicht den US-Demokraten noch nicht, sie wollen mehr Wirtschaftskrieg und mehr militärische Auseinandersetzungen auf Kosten anderer Staaten; sie sind im IPEF aufgelistet: 

Australien, Brunei, Indien, Indonesien, Japan, die Republik Korea, Malaysia, Neuseeland, die Philippines, Singapur, Thailand und Vietnam.

Premierminister Anthony Albanese, US-Präsident Joe Biden, Premierminister Fumio Kishida und Premierminister Narendra Modi. Foto: Evan Vucci/ AP

'Quad' talks in Japan open with eyes on China and Ukraine. DW, 24 May 2022

"This is about democracies versus autocracies, and we have to make sure we deliver," US President 
Joe Biden said as the summit began. 😂

Quad Joint Leaders’ Statement. The White House, May 24, 2022

Japan, Australien und Indien, jetzt bereits mit Anstrengungen wie nie zuvor aufgerüstet, und Südkorea schließt sich ihnen an, werden zur Sicherung der Vorherrschaft der USA wirtschaftlich, finanziell und militärisch die Hauptlast tragen. Von den sozialen Folgen für ihre Bürger nicht zu reden!

"Dank den USA dafür, daß sie erneut Konflikte in aller Welt entfachen, und wohlgemerkt, immer weit entfernt von ihrem Land. Wann hören wir Europäer auf, ihnen zu folgen wie die Herdentiere?"

„'Die Salamitaktik einiger Persönlichkeiten in den USA in der Taiwan-Frage wird letztendlich dazu führen, dass sie sich selbst die Finger abschneiden', sagte Wu Qian, der Sprecher des chinesischen Verteidigungsministeriums.

Um eine globale Katastrophe zu vermeiden, mussten Bidens Berater sich schnellsten herauswinden. Nach dem Motto: Mit der militärischen Beteiligung an der Verteidigung Taiwans meinte der Herr des Weißen Hauses keine amerikanischen Soldaten, sondern Waffen. Die USA liefern seit langem Waffen an Taiwan, genauso wie sie es mit der Ukraine getan haben. Die US-Raketen werden von der taiwanesischen Armee bereits in Manövern getestet." Anti-Spiegel, 30. Mai 2022


"Auf die Frage, warum Russland in die Ukraine einmarschiert ist, liefert uns [vor 25 Jahren] der mittlerweile verstorbene US-Geopolitiker Zbigniew Kazimierz Brzeziński eine klare Antwort:

'Die Ukraine, ein neuer und wichtiger Raum auf dem eurasischen Schachbrett, ist ein geopolitischer Dreh- und Angelpunkt, weil ihre bloße Existenz als unabhängiger Staat zur Umwandlung Russlands beiträgt. Ohne die Ukraine ist Russland kein eurasisches Reich mehr.'“

"Henry Kissinger dagegen führt in seinem Beitrag [vom 6. März 2014] mit dem Titel 'Eine Dämonisierung Putins ist keine Politik' aus: 'Der Westen muss verstehen, dass die Ukraine für Russland nie ein beliebiges fremdes Land sein kann. Russlands Geschichte begann mit der Kiewer Rus. ...'" Henry Kissinger argumentiert auf Grund seiner Erfahrung und seiner Geschichtskenntnisse!

Henry Kissinger - The Mike Wallace Interview (7/13/1958). Video 29:16', YouTube

Kissinger would later become US National Security Advisor and Secretary of State in the 60s and 70s to Nixon and Ford, orchestrating bloodshed on behalf of Pol Pot in Cambodia, Indonesia in East Timor and Pakistan in Bangladesh under the guise of "RealPolitik".  Kissinger continues to mentor modern US leaders such as Hillary Clinton, Barack Obama, Donald Trump, and virtually every major politician.

‘Kissinger still lives in the 20th century’: Ukraine hits back at suggestion it should cede land to Russia. By Holly Ellyat, CNBC, May 25, 2022

“I respect Henry Kissinger, but I appreciate that he’s not holding any official position in the U.S. administration, he has his own opinion, but we strongly disagree with it,” Dmytro Kuleba, Ukraine’s foreign minister, told CNBC on Wednesday.

quos deus vult perdere prius dementat

Henry Kissinger versuchte den Westen zu warnen, dass im Konflikt mit Russland die Zeit davonläuft. Eine Analyse von Timofei Bordatschew: Kissinger and the Fight for Russia

"Nun können wir davon ausgehen, dass die Emanzipation der Menschheit von der westlichen Dominanz von zentraler Bedeutung und das Wachstum der wirtschaftlichen und politischen Macht Chinas der wichtigste Faktor in diesem Prozess ist. Wenn China selbst, aber auch Indien und andere große Staaten außerhalb des Westens die ihnen von der Geschichte übertragene Aufgabe bewältigen, wird das internationale System in den kommenden Jahrzehnten Züge annehmen, die zuvor völlig untypisch waren."

Update, vom 30. Mai 2022

China und die Uiguren: Was steckt hinter den „Xinjiang Police Files“?

"Diese Masche funktioniert immer nach dem gleichen Schema und es ist fast schon langweilig, weil man keine fünf Minuten recherchieren muss, um festzustellen, dass hinter den angeblichen 'Enthüllungen' eine Stiftung der US-Regierung steht [die Victims of Communism Memorial Foundation in 900 15th Street NW, Washington, D.C. 20005], die nur ihren Job macht, nämlich die Politik der US-Regierung propagandistisch zu unterstützen. Es geht nicht um die Menschenrechte der Uiguren, es geht darum, einen anti-chinesischen Medienhype zu schaffen, der die geopolitischen Ziele der USA unterstützt."

Unterdrückung und Verfolgung? Ein Korrespondentenbericht aus dem Land der Uiguren in China