Am 24. Juli 2019 löste der Brexiteer Boris Johnson, gewählt von den Mitgliedern seiner Partei, Theresa May als Premierminister ab.
Update, vom 14. September 2019, im Text!
BILD unterbietet alle deutschen Medien. Jetzt zitiert sie den Förderer der Islamisierung Chris Patten!
Unter den Remainer-Abgeordneten des Unterhauses breitete sich Entsetzen aus: Was würde aus ihren Geschäften, die sie mit und innerhalb der EU über Jahre aufgebaut hatten? Was wäre jetzt mit ihren Intrigen, genannt Withdrawal Agreement alias Deal, den Theresa Mays Brexit-Unterhändler Olly Robbins mit dem Trio Martin Selmayr - Sabine Weyand - Elmar Brok so verfaßt hatte, daß nicht nur die Brexiteers, sondern überhaupt niemand im Unterhaus ihm trotz dreimaligen Versuches zustimmen konnte? Die Absicht war, das Austrittsverfahren so lange hinzuziehen, bis es wirklich alle Briten leid wären und der Austrittsantrag nach Artikel 50 des Lissabon-Vertrages zurückgezogen würde.
Das geschah in Absprache mit der EU-Kommission. "Verräterische Worte vom [EU-Unterhändler] Michel Barnier, 2016: "'Ich werde meine Aufgabe erfolgreich ausgeführt haben, wenn am Ende der Vertrag für die Briten so hart ist, daß sie es vorziehen, in der EU zu bleiben'."
Olly Robbins ist inzwischen als Managing Director engagiert von der US-Bank Goldman Sachs, und zum Ritterstand hat ihn Theresa May auch noch verholfen.
Mit solchem Theater ist seit Boris Johnsons Amtsantritt Schluß, und die Remainer haben nur noch eine Chance: Sie müssen es schaffen, den allgemeinen Wunsch der Briten nach einem durch Vertrag geregelten Austritt aus der EU für sich zu nutzen, um zunächst den Austrittstermin, 31. Oktober 2019, 23 Uhr, zu verschieben und damit Boris Johnson zum Rücktritt zu zwingen, da er "lieber im Graben stirbt". Dies geschafft, wird eine Allparteienregierung aus den Remainern des Unterhauses gebildet, irgend einer - Jeremy Corbyn bildet sich ein, er wäre das - wird zum Premierminister gekürt, schreibt den im Hilary-Benn-Gesetz festgelegten Bittbrief an Brüssel, und die nächsten endlosen Verhandlungen beginnen, wobei "endlos" hier heißt, daß innerhalb kürzester Frist der Antrag auf EU-Austritt zurückgezogen wird. Uff! Et hätt noch emmal joot jejange!
Am 18. August 2019 aber veröffentlicht die Remainer-freundliche TIMES die von Regierungsbeamten ihr zugespielte Operation Yellowhammer, ein zu Theresa Mays Zeit erarbeitetes Worst Case Scenario dazu, was geschehen kann, wenn beim No Deal alles schief geht, was nur schiefgehen kann. Das Papier ist vom 2. August 2019, es kann nicht von Boris Johnson und seinen Brexiteer-Kollegen stammen. In der letzten Parlamentssitzung vor der Vertagung, am 9. September 2019, will Remainer Dominic Grieve alle Unterlagen über die Folgen eines No Deal sehen, vor allem den Yellowhammer.
Die Remainer erklären den Bürgern nicht, wozu Worst Case Scenarios dienen. Jedes Unternehmen erstellt solche: In der Planungsphase eines Projektes werden alle negativen Bedingungen, und möglichen Entwicklungen aufgelistet, die das Projekt gefährden bis nicht durchführbar machen können: Was ist, wenn ...? Mit Sicherheit haben auch die Brexiteers um Boris Johnson und Dominic Cummings solche Szenarien ausgearbeitet. Sie werden weder von Unternehmen noch von Regierungen in der Öffentlichkeit diskutiert. Im einen Fall würde es die Konkurrenz freuen, im anderen Fall den politischen Gegner. Darum hat auch Theresa May das Papier nicht veröffentlicht.
Jetzt freuen sich die Remainer. Die Regierung sagt doch selbst, daß nichts funktionieren wird!
Es versteht sich, daß deutsche Medien den Yellowhammer nicht als Planungsannahme eines Worst Case Scenario, sondern als Analyse der tatsächlich eintretenden Zustände bei No Deal darstellen: "Dokument zeigt schlimmste Folgen eines No-Deal-Brexit" (Video 1:42), WELT, 12. September 2019. Die FAZ erwähnt immerhin, daß es sich um eines von drei Szenarien handelt: "Streit über den No-Deal-Bericht", FAZ, 12. September 2019. Man kann davon ausgehen, daß die Remainer in der Beamtenschaft die beiden anderen Szenarien nicht an die britischen Medien "durchgestochen" haben.
"An den Grenzen Großbritanniens werden außerdem Auseinandersetzungen zwischen Brexit-Befürwortern und -Gegnern erwartet."
Nein, BILD, das ist das Worst Case Scenario der Remainer-Regierung der Theresa May. Nein, BILD, die werden nicht erwartet, sondern ein Worst Case Scenario spielt durch, was einem Projekt im schlimmsten [!] Fall passieren könnte. Beispiel: Wenn die BILD weiter Halbwahrheiten und unbewiesene Tatsachen verkauft, könnte sie eines Tages pleite sein. Das wäre aber ein Worst Case Scenario nur für den Axel-Springer-Verlag, für die Öffentlichkeit wäre es eine Erleichterung.
Update, vom 14. September 2019
Nein, BILD, wenn einer in den Abgrund rauscht, dann ist das die BILD. Ausgerechnet der Förderer der Muslimbrüder in Großbritannien erklärt die Brexiteers zu Dschihadisten! Er kennt sich aus!
Oxford,auch als Mosqueford bezeichnet, ist ein Zentrum der Lobby für fundamentalistischen Islam und die Einführung der Scharia in Europa. Hier schreibt Tariq Ramadan, unterstützt vom Kanzler der University of Oxford Lord Patten of Barnes alias Chris Patten, sein neues Mohammed-Buch, das am 5. Februar 2007 im Verlag Oxford University Press, USA, erscheint: In the Footsteps of the Prophet: Lessons from the Life of Muhammad. Bis heute, 14. September 2019, kann man seine missionarischen Werke auf der Website des St Antony's College abrufen.
Tariq Ramadan. Was der Westen vom Islam lernen kann: Lektion 25
Das Ergebnis des Referendums, vom 23. Juni 2016 -->
THE Sun wendet sich an die gleiche Leserschaft wie die BILD: "Es wird eingeräumt, daß Niedriglohn-Gruppen 'überproportional betroffen' sein werden durch Preisanstiege für Nahrungsmittel und Benzin." Ich wünsche, daß die Auflagenzahlen von THE Sun den gleichen Weg nehmen wie die der BILD: If I had a hammer, I hammered in the morning, I hammered in the evening, all over this land!
Auch der Mirror von heute weiß nichts anderes, als daß ein No Deal Brexit das Chaos bedeutet.
Express berichtet, daß die Remainer vom Dokument "enttäuscht" seien. "Das Dossier der Regierung scheint nichts Neues zu offenbaren, und das Volk fragt, warum das Dokument, das von einem 'Schlimmstfall-Szenarium' berichtet, so kurz ist." Einer frage: "Das ist's?" Ein anderer: "Ich habe schon mehr Prüfung der Folgen gesehen für den Umbau eines Dachbodens." "Weltbürger, weit gereist" @JimMBuzz, auf Twitter: "'Ein gereinigter Yellowhammer, meine ich. Tatsächlich, die Regierungsplanung, die größte Katastrophe seit WKII zu verhindern, ist FÜNF SEITEN LANG???'"
Liebe Leute, es handelt sich bei den fünf Seiten um ein Executive Summary, eine Zusammenfassung.
"Quellen in Brüssel enthüllten auch, daß sie es bereuten, während der Verhandlungen zum Brexit taktische Bündnisse mit Kämpfern für den Verbleib in der EU eingegangen zu sein."
Es sei typisch für durchgesickertes Material. An einigen Stellen zeige sich, daß es mindestens 12 Monate alt ist, meint ein Beamter, der mit dem Dossier befaßt war, gegenüber Sky-News-Korrespondent @LewisGoodall.
"Das veraltete Dokument Operation Yellowhammer
versagt zur Rechtfertigung der Schreckensgeschichten der Angstmacher"
The out-of-date Operation Yellowhammer document fails to justify the doom-mongers’ scare stories.
By Julian Jessop, BREXITcentral, September 12, 2019
Eines ist sicher: Einen Deal sowie Neuwahlen wird Boris Johnson nicht durchs Unterhaus bringen können. Entweder gibt's den No Deal auf Grund von parlamentarischen Finessen, oder aus Erbarmen des Regierungschefs eines EU-Mitgliedsstaates, oder Boris Johnson wird abgewählt/tritt zurück, ein Remainer aus der bunten Labour-LibDem-Tory-SNP-Allparteienregierung wird Premierminister, katzbuckelt in Brüssel und bittet um weitere Verlängerung des Austrittstermins mit dem Ziel, den Austrittsantrag rückgängig zu machen.
Dann nimmt von Großbritannien kein Hund mehr 'n Stück Brot!
Der letzte Stand des Betruges an den britischen Wählern immer hier:
